第一次调查|为什么日本真的想要“退出”捕鲸?

发布日期:2019-03-25

    为了捕杀更多的鲸鱼,日本可能想要“从群里撤退”!uuuuuuuuuu日本政府消息来源说,日本可能下周就通知国际捕鲸委员会,它打算明年退出多边机构,以便恢复商业捕鲸。

    国际环境保护和动物保护组织指责日本多年来违反国际捕鲸委员会的禁令,并以“科学捕鲸”的名义进行商业捕鲸。

    共同社报道说,自二战结束以来,日本很少有从国际组织撤军的先例,“撤军”措施是“极其罕见的”,可能招致反对捕鲸的国家的批评。

    罕见的“退款”

    共同社从多个政府来源报道,日本将在年底前正式宣布这一决定。据日本媒体报道,“退出集团”的决定不可避免地导致国际社会指责日本“藐视规则”,这通常指的是遵守规则。

    根据国际捕鲸委员会的规则,如果日本希望明年退出,它需要在1月1日之前将其退出决定正式通知委员会,以便于明年6月30日终止其成员。

    共同社说,由于日本加入了《联合国海洋法公约》,日本的“撤离”理由可能受到质疑,该公约呼吁缔约国通过国际组织利用和保护海洋资源。

    国际捕鲸委员会是在1946年12月2日在华盛顿特区签署的《国际捕鲸公约》的基础上成立的。秘书处位于英国剑桥,有89名成员。

    该委员会的主要职责是调查鲸鱼的数量,制定捕捞和保护太平洋鲸鱼的措施,并对捕鲸业进行严格的国际监督。1982年,国际捕鲸委员会暂停商业捕鲸,因为人类过度捕捞导致一些鲸鱼种群受到威胁。1986年,《全球禁止捕鲸公约》正式通过,严格禁止商业捕鲸。

    日本于1951年加入国际捕鲸委员会,并于1988年停止商业捕鲸。然而,自1987年以来,日本以“科学研究”的名义,利用《公约》中的漏洞在南极洲和西北太平洋继续捕鲸。

    反捕鲸者认定日本每年在鲸鱼保护区捕杀数百头鲸鱼,打着“科学研究”的幌子,目的是为了商业目的,例如出售鲸肉。

    多年规划

    过去30年来,日本一直试图放宽国际捕鲸委员会(IWC)对商业捕鲸的禁令,该禁令因允许捕捞小须鲸等相对较大的鲸鱼而遭到澳大利亚、新西兰和其他国家的阻挠。

    2006年,国际捕鲸委员会大会通过了一项法案,支持恢复商业捕鲸,但根据规则,推翻1986年的禁令需要75%以上的成员国的支持。据日本渔业厅称,89个成员国中有41个支持和反对商业捕鲸。到目前为止,商业捕鲸禁令已经生效。

    日本在2007年暗示打算“撤出”以抗议国际捕鲸委员会维持禁令,但是说服了像美国这样的国家放弃这个计划。

    对日本的最新打击是今年9月在巴西举行的一次会议上,澳大利亚、欧盟和美国带头反对日本修改国际捕鲸委员会决策规则以恢复商业捕鲸的提议。

    日本官员随后表示,日本与反捕鲸国家之间存在明显分歧,他们必须重新审视自己作为国际捕鲸委员会成员的立场。当时,媒体解读说,日本正在威胁“撤军”。

    联合国海牙国际法院在2014年3月裁定,日本在南极洲的常规捕鲸活动应该停止,而不是为了“科学目的”。日本从2014年底到2015年初暂停了捕鲸活动,但到2015年底,该舰队以新的名字返回南极海域。

    去年年底,日本捕鲸船队出发前往南极洲附近海域,计划在四个月内捕杀333头小须鲸,这引起了许多国家的强烈谴责。

    多党抗议

    据日本政府消息人士透露,在“撤离”后,日本只考虑恢复在日本附近水域和专属经济区的商业捕鲸,不太可能在南极水域进行商业捕鲸。一旦日本退出国际捕鲸委员会,它将不能以“科学研究”的名义在南极水域捕鲸。

    日本官员说,日本将向国际捕鲸委员会解释其立场,并寻求其他国家的谅解。一位官员告诉共同社:“一些日本渔民以捕鲸为生。我们不能禁止他们。”

    出乎意料的是,日本的这一举动引发了许多抗议。

    澳大利亚海洋保护协会的首席执行官Darren Kindley Seiz说,日本的“撤军”意味着“对国际社会的背叛”,并且“将为其他国际条约或公约开创一个非常危险的先例”。

    新西兰鲸鱼和海豚信托基金的代表Liz Slotten说,日本的撤出可能对国际捕鲸委员会造成严重后果:一些国家可能效仿,而国际组织可能解体。

    澳大利亚环境部长梅丽莎·普莱斯(Melissa Price)说,澳大利亚政府注意到媒体报道,希望日本继续留在国际捕鲸委员会。同时,“我们将继续通过委员会保护鲸鱼,并继续反对任何形式的商业捕鲸和所谓的‘科学’捕鲸”。

    日本“退出”多重捕鲸计划的消息在社交媒体上引发了激烈的辩论。一些网友评论说,日本不再需要打着科学研究的幌子捕鲸。

    也有一些网民感到非常悲伤,呼吁人类更好地保护海洋和动物,而不是给他们造成更多的伤害。